Справа № 132/2287/18
Ухвала
Іменем України
11.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 10.07.2018 року у справі № 132/2287/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
10.07.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено вирок по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020160000238 від 26.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Судом з'ясовано, що при винесені вироку було допущено описку, а саме у вступній частині вироку, невірно вказано «представника потерпілого ОСОБА_4 » замість правильного «представника потерпілого ОСОБА_5 ».
Суддею ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у вступній частині вироку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засудженого, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області № 132/2287/18 від 10.07.2018 року, вказавши вірно «представника потерпілого ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: