Справа № 132/2287/18
Провадження №1-кп/132/177/18
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10.07.2018
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020160000238 від 26.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
26.04.2018 року, близько 08:00 год., ОСОБА_3 на власному автомобілі марки «Citroen» моделі «Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 під'їхав до 13 кілометру перегону «ст. Калинівка- 1 - Турбів», що розміщується біля с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно на пікеті №7 вказаного перегону, демонтувавши за допомогою цвяходера, вчинив крадіжку 7 металевих підкладок типу Д-38, вартість яких відповідно до довідки вартості викрадених старопридатних матеріалів верхньої будови колії № 303 від 27.04.2018 року становить 64,07 грн. за одну, всього на суму 448,49 грн. та 71 костиль колійний, вартість якого відповідно до вищевказаної довідки становить 4,92 грн. за кожен, всього на суму 349,32 грн., після чого завантажив викрадене до багажного відділення свого автомобіля з метою подальшого перевезення та збуту, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення, тим самим заподіяв виробничому підрозділу «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 797,81 грн.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві ОСОБА_3 не обиралась.
Ухвалою Калинівського районного суду від 27.04.2018 року № 132/1496/18 накладено арешт на автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
21 червня 2018 року між потерпілим - виробничим підрозділом «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі його начальника ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення. Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 : беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України; повністю відшкодував потерпілому спричинену матеріальну шкоду на суму 797,81 грн. Також вказаною угодою сторони погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, вислухавши думку прокурора, який підтримав вимогу про затвердження даної угоди про примирення, суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між виробничим підрозділом «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі його начальника ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 21.06.2018 року.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачений ОСОБА_3 відповідно ст. 12 КК України є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження даної угоди судом.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілим угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, розуміє свої права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Відповідно вчиненому кримінальному правопорушенню належить призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , узгоджену із потерпілим - виробничим підрозділом «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі його начальника ОСОБА_6 міру покарання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення потерпілого - виробничого підрозділу «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі його начальника ОСОБА_6 із обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останному узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 21 червня 2018 року укладену між потерпілим - виробничим підрозділом «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі його начальника ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому узгоджене із потерпілим покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12018020160000238 від 26.04.2018 року: дві господарські рукавиці поміщені до окремих паперових конвертів білого кольору, відро, господарський молоток та предмет, зовні схожий на цвяходер, які упаковані до поліпропіленового мішка білого кольору, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити;
дві металеві підкладки типу Д-38, що поміщені до спец пакету «Національна поліції Головне слідче управління», 12 металевих костилів, які хнаходились у відрі та були упаковані до поліпропіленового мішка білого кольору, п'ять металевих підкладок та 68 костилів, що поміщені до поліпропіленового мішка білого кольору та передані на зберігання до кімнати речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути по належності виробничому підрозділу «Вінницька дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;
Автомобіль марки «Citroen» моделі «Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області після набуття вироком законної сили, повернути власнику - засудженому ОСОБА_3 .
Скасувати арешт автомобіля марки «Citroen» моделі «Berlingo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Калинівського районногосуду Вінницької області ОСОБА_7 від 27.04.2018 року.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: