Ухвала від 13.07.2018 по справі 130/768/18

2-о/130/38/2018

130/768/18

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13.07.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: присяжних Миронюк Р.М., Матищук А.В.,

секретаря Буга Р.М.,

заявників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання громадянки ОСОБА_5 недієздатною особою та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із цією заявою, в якій просили: - визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 повною недієздатною фізичною особою; - встановити над ОСОБА_5 опіку і призначити опікунами - мати ОСОБА_3, рідну сестру ОСОБА_4.

Підстави: ОСОБА_5 16 грудня 2011 року була визнана інвалідом 1-ї А групи захворювання з дитинства з ураженням ОРА (опорно-рухового апарату), безстроково, про що видано відповідну довідку спеціалізованої психіатричної МСЕК Вінницької області. ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

Для з'ясування обставин, які мають значення для справи, заявники заявили клопотання про призначення у справі судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення судової психіатричної експертизи.

На вирішення експертам слід поставити такі питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_5 на психічну хворобу, якщо так то яку саме? 2.Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними? 3. Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду (опіки)?.

На час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка Ющенка, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так то яку саме?

2.Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду (опіки)?

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 130/768/18 (провадження 2-о/130/38/2018).

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам статтю 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1), ОСОБА_4, (місце проживання: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2).

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Присяжні: Р.М. Миронюк

А.В. Матищук

Попередній документ
75273713
Наступний документ
75273715
Інформація про рішення:
№ рішення: 75273714
№ справи: 130/768/18
Дата рішення: 13.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною