Номер провадження 3/754/2542/18
Справа №754/5939/18
Іменем України
13 липня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 як директор ТОВ Торговий дім «КРОКУС», вчинив порушення п. 44.1, ст. 44, п.п. 134.1, ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5, 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29 листопада 1999р., п. 5, 6, 7, 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 3187 від 31 грудня 1999р., ст. 4, п. 1ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 ст. 1, п. 2, 4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24 травня 1995р., в результаті чого знижено податок на прибуток за 2015 рік всього у сумі 26 100 грн., а також п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, п. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2, ст. 1, п. 2,4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів україни № 88 від 24 травня 1995р., в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 103 633 грн., в тому числі за лютий 2016р. у сумі 28 393 грн., за березень 2016р. у сумі 607 грн., за липень 2017р. у сумі 74 633 грн., за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Датою вчинення правопорушення в протоколі вказано 26 березня 2018р.
На виклик до суду ОСОБА_1 тричі не з'явивсята не повідомив причини неявки.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: