ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12386/18
провадження № 1-кс/753/3585/18
"12" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020005812 від 30.06.2018 року, -
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження провадженні №12018100020005812 від 30.06.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020005812 від 30.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року приблизно о 23:50 год., за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 7, на території бази «РЕМ ТЕК» в боксі № 28, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з порізами рук та шиї.
30.06.2018 року протоколом огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 7, з приміщення гаражу № НОМЕР_1 було виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, які було поміщено до трьох окремих паперових конвертів коричневого кольору, які опечатані печаткою «Для пакетів № 1» Дарницького УП та скріплені підписами понятих.
Ураховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для досудового розслідування, у цьому провадженні є потреба призначення судово-медичної імунологічної експертизи.
Вислухавши особу, яка заявила клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність проведення експертизи для встановлення та з'ясування обставин, що мають значення по даному кримінальному провадженню, на які можливо отримати відповіді виключно в ході судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100020005812 від 30.06.2018 року, - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології КМБ СМЕ, поставивши на вирішення наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження змивах кров ?
- якщо так, то чи належить вона людині і до якої групової належності вона стосується?
- якщо так, то чи належить вона ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?
Для дослідження експерту (там) направити: змиви речовини бурого кольору, які було поміщено до трьох окремих паперових конвертів коричневого кольору, які опечатані печаткою «Для пакетів № 1» Дарницького УП та скріплені підписами понятих.
Для ознайомлення експертам представити: кримінальне провадження № 120181000200005812 від 30.06.2018 року. (при необхідності).
Дозволити повне чи часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методом дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: