707/1343/18
3/707/544/18
12 липня 2018 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ч. 6 ст. 130 КУпАП,-
11 липня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 162830 від 07 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано - «на р. Дніпро в районі буя 64», однак, чи територіально відноситься буй 64 саме до Черкаського району не зазначено. Із викладеної інформації у протоколі, суду не можливо встановити, де саме розташований буй 64, що впливає на остаточне визначення підсудності розгляду справи. Суд звертає увагу, що річка Дніпро пролягає не лише на території Черкаського району.
Вказані обставини виключають можливість розгляду даної справи та притягнення правопорушника до відповідальності.
Тому матеріали справи підлягають направленню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, у зв'язку з невідповідністю протоколу вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП України, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 130 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2