ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
12 липня 2018 року м. Херсон Справа № 923/239/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Федько Миколи Григоровича про повернення судового збору по справі
за позовом фізичної особи-підприємця Федько Миколи Григоровича (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (74822, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Любимівка, вул. Центральна, буд. 38, код ЄДРПОУ 26518409)
про поновлення договору оренди землі
без участі представників сторін
Фізична особа-підприємець Федько Микола Григорович (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (відповідач), яким, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (т.1 арк.47), просить визнати поновленим до 21 грудня 2020 року, договір оренди землі №29 від 16 листопада 2010 року зареєстрований в Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК за №652350004002228 від 21.12.2011 на той самий строк і на тих самих умовах.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.05.2018 по справі № 923/239/18 позов задоволено у повному обсязі.
11.07.2018 фізична особа-підприємець Федько Микола Григорович звернулась до Господарського суду Херсонської області з заявою про повернення судового збору у розмірі 1762 грн.
Як вбачається з матеріалів справи фізичною особою-підприємцем Федько Миколою Григоровичем при поданні позовної заяви з двома немайновими вимогами було сплачено 3524 грн. судового збору (квитанція № 0.0999264387.1 від 28.03.2018).
У зв'язку зі зменшенням позовних вимог до 1 немайнової вимоги, зменшилася і сума судового збору, що мала бути сплачена позивачем та складає 1762 грн.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Зокрема, згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких підстав, позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір за квитанцією № 0.0.999264387.1 від 28.03.2018 в розмірі 1762 грн.
Відповідно до абзацу 6 підпункту 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 зазначено, що Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
З огляду на викладене, заява фізичної особи-підприємця Федько Миколи Григоровича про повернення судового збору по справі № 923/239/18 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1.Заяву фізичної особи-підприємця Федько Миколи Григоровича про повернення судового збору сплаченого за подання заяви про повернення судового збору у розмірі 1762 грн. задовольнити.
2.Повернути фізичній особі-підприємцю Федько Миколі Григоровичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1762 грн., що був перерахований квитанцією № 0.0.999264387.1 від 28.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Додаток: 1 аркуш - оригінал квитанції № 0.0.999264387.1 від 28.03.2018.
Суддя Л.М. Немченко