ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
13 липня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/547/18
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь"
до Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії"
про визнання договору оренди продовженим,
11.06.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «DFT-Південь» (73003, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 29, ідентифікаційний код 30330003) з вимогами, спрямованими до Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» (73000 м. Херсон, Аеропорт ЦА, ідентифікаційний код 38386582), про визнання продовженими трьох договорів оренди нерухомого майна без номеру від 09.06.2016, укладених між сторонами.
Ухвалою суду від 12.06.2018 вказані вимоги були роз'єднані в окремі провадження, зокрема предметом позову у даній справі є вимога про визнання продовженим договору від 09.06.2016 щодо оренди майна площею 32,11 м кв.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд встановив, що за змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Проте, заявником при пред'явленні позову до суду не були надані докази сплати судового збору, у зв'язку з чим заява ухвалою від 12.06.2018 залишена без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України. Цією ж ухвалою суд зобов'язав позивача протягом 20 днів з дати прийняття цієї ухвали надати до суду докази сплати судового збору. Проте, на даний час вимоги суду заявником не виконані, хоча ним кореспонденція суду отримана 09.07.2018, що слідує з відповідного повідомлення про вручення.
За частиною 4 статті 174 та частиною 3 статті 323 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Таким чином, заява підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 323 ГПК України,
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «DFT-Південь»
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 7 статті 174, пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.
Дата підписання ухвали - 13.07.2018
Суддя М.К. Закурін