Ухвала від 10.07.2018 по справі 5016/2351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро” (49000, м.Дніпро, вул. Леніна, 17).

Банкрут: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс” (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Ліквідатор: ОСОБА_3 (54017, м.Миколаїв, а/с № 8).

Суддя Давченко Т.М.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_4, за довіреністю,

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_3,

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс”.

Постановою господарського суду від 02.11.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

03.11.2017р. за №46927 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.12.2017р. на адресу суду від ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» надійшла заява визнання грошових вимог до боржника в сумі 79999646,14 грн. та 3200,0 грн. судового збору.

09.01.2018р. за вих. №02-01/10 ліквідатор надав суду заперечення на вказану заяву, в яких проти заявлених грошових вимог заперечує, мотивуючи це тим, що заявником не надано жодного доказу наявності грошової вимоги до банкрута та підстав її виникнення після порушення провадження у справі про банкрутство.

25.05.2018р. кредитор надав суду письмові пояснення, в яких пояснив підстави виникнення заборгованості ТОВ «Порт-Сервіс» та надав обґрунтований розрахунок боргу станом на 01.11.2017р.

В судовому засіданні 10.07.2018р. ліквідатор погодився із заявленими кредитором вимогами з урахуванням наданих пояснень.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

03.06.2011р. за №030611-КЛВ між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро», як банком, та товариством з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс», як позичальником, був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 2500000,0 дол.США під 11,5% річних зі строком повернення - не пізніше 03.12.2012р., а позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти відповідно до графіку погашення кредитів та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених договором.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання, відкривши позичальнику кредитну лінію та надав кредит у загальній сумі 2500000,0 дол.США, однак позичальник неналежним чином виконував свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати процентів та повернення кредитних коштів за кредитом.

Банк заявляв свої конкурсні грошові вимоги після порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Порт-Сервіс» на загальну суму 21901193,62 грн. Вказана сума була нарахована за курсом гривні по відношенню до долара США станом на 01.11.2012р. та складалась із: 19 982 500,0 грн. (еквівалент 2500000,0 дол.США) основного боргу, 1821687,03 гривень - відсотки за користування кредитами; 79984,66 гривень - 3% річних за простроченим кредитом; 17021,93 гривень - 3% річних за простроченими відсотками.

Ухвалою суду від 27.10.2016р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р., вказані грошові вимоги були визнані частково на суму 3978593,62 грн.

Станом на 01.11.2017р. заборгованість за даним кредитним договором збільшилась та складає 3079793,55 дол. США (2500000,0 дол. США основного боргу та 579793,55 дол. США процентів, що за курсом НБУ станом на 14.12.2017р. становить 83978239,82 грн. За вирахуванням вже визнаної суми конкурсних грошових вимог в сумі 3 978 593,62 грн. залишок боргу складає 79999646,14 грн.

04.08.2015р. банком було здійснено часткове погашення заборгованості за відсотками у загальній сумі 829297,92 дол. США за рахунок постановки на баланс предмета іпотеку, що забезпечував зобов'язання боржника за кредитним договором. Основна заборгованість за кредитом не погашалась.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Згідно з нормами пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р., № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» в сумі 79999646,14 грн. - до ІV черги та 3200,0 грн. - до І черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” від 14.12.2017 б/н задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Порт-сервіс” у сумі 79 999 646,14 грн. (ІV черга), 3200,00 грн. (І черга) та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Порт-сервіс”.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2018р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018р.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
75269731
Наступний документ
75269733
Інформація про рішення:
№ рішення: 75269732
№ справи: 5016/2351/2012
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди у межах справи № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
Розклад засідань:
07.04.2026 02:51 Господарський суд Миколаївської області
07.04.2026 02:51 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2020 12:45 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.09.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2020 13:15 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.09.2021 14:10 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2021 13:15 Господарський суд Миколаївської області
02.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2022 14:15 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2022 14:45 Господарський суд Миколаївської області
27.09.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Порт-сервіс"
ТОВ “ДОК-СЕРВІС”
ТОВ юридична фірма “Центр консультацій з питань господарської діяльності”
ТОВ ЮФ "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Док Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОК-СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
за участю:
АК Пляка Сергій Валерійович
заявник:
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Кристалбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС” АК Пляка Сергій Валерійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Державна установа "Держгідрографія"
Державне підприємство "Іллічівський морський торгівельний порт"
Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
ДП "Іллічівський морський торговельний порт"
ДПІ у Центральному
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної Податкової Служби
Заборгованість по заробітній платі
Компанія "Janimar Shipmanagement Limited"
Компанія "Janimar Shipmanagement LTD"
Компанія "Lexia Shipping Limited"
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан""
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "ЧСЗ" ("Чорноморський суднобудівний завод")
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод Океан"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод"
ТОВ "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
ТОВ "Нікоавтоіндустрія"
ТОВ "Торговий дім "Аннона"
ТОВ "Український правовой а
ТОВ "Український правовой альянс"
ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський" спеціалізований порт Ніка-Тера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український правовий альянс"
Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва
Управління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма "Центр консультацій з питань господарської діяльності"
позивач (заявник):
ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС”
ТОВ "Курс-Авто"
ТОВ "Порт-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ “ПОРТ-СЕРВІС” АК Пляка Сергій Валерійович
представник:
Гутиря Марина Миколаївна
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
представник скаржника:
Машкаренко Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І