12 липня 2018 року Справа № 915/1274/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)
в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)
про: стягнення 37453,73 грн.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 5134 від 09.07.2017,
від відповідача: не з'явився,
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/1274/17 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” про стягнення з останнього 37453,73 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2018 за клопотанням відповідача б/н від 25.05.2018 (вх. № 6259/18 від 25.05.2018) було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 10 липня 2018 року включно) та відкладено підготовче засідання на 05 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Водночас, ухвалою суду від 14.06.2018, з наведенням відповідної мотивації, призначено іншу дату підготовчого засідання, а саме: 12 липня 2018 року о 16 год. 00 хв.
До господарського суду від відповідача надійшли наступні документи:
11.07.2018 - клопотання б/н від 11.07.2018 (вх. № 8412/18) про відкладення (оголошення перерви) підготовчого засідання та продовження терміну підготовчого провадження на 30 днів;
12.07.2018 - клопотання б/н від 11.07.2018 (вх. № 8421/18) про долучення документів до матеріалів справи;
12.07.2018 - клопотання б/н від 11.07.2018 (вх. № 8422/18) щодо надання дозволу на подання доказів на підтвердження заперечень відповідача в стадії розгляду справи по суті.
Станом на момент проведення судового засідання від сторін інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.
12 липня 2018 року в судове засідання з'явився лише представник позивача, який надав суду заяву б/н від 12.07.2018 про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача б/н від 11.07.2018 (вх. № 8412/18 від 11.07.2018) в частині продовження терміну підготовчого провадження на 30 днів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду, на те, що ухвалою суду від 31.05.2018 за клопотанням відповідача б/н від 25.05.2018 (вх. № 6259/18 від 25.05.2018) вже було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 10 липня 2018 року включно), а процесуальний закон не передбачає можливості неодноразового продовження підготовчого провадження, тобто більш ніж на 30 днів.
Розглянувши ж клопотання відповідача б/н від 11.07.2018 (вх. № 8422/18 від 12.07.2018) щодо надання дозволу на подання доказів на підтвердження заперечень відповідача в стадії розгляду справи по суті, суд відмовив в його задоволенні, з огляду на його необґрунтованість та неоднозначність.
У судовому засіданні суд заслухав представника позивача та з'ясував, що станом на 12 липня 2018 року позивач від позову не відмовляється, а відомості про визнання позову відповідачем у суду відсутні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази, наявні в його розпорядженні, в підтвердження пред'явлених позовних вимог.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, заслухавши присутнього представника позивача, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1274/17.
2. Призначити справу № 915/1274/17 до судового розгляду по суті на 02 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Суддя О.Г. Смородінова