12 липня 2018 року Справа № 915/511/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Терравіта Україна” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 7; поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, оф. 165)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143; поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 89)
про: стягнення 3211393,70 грн.,
без участі представників сторін,
04 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Терравіта Україна” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.05.2018 (вх. № 6570/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” заборгованості за договором поставки товару № ТВУ-38-17 від 28.02.2017 в загальному розмірі 3211393,70 грн., з яких: 2229002,13 грн. - основний борг, 112448,69 грн. - 5% річних, 239796,02 грн. - інфляційні втрати, 630146,86 грн. - пеня.
Ухвалою суду від 11.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/511/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.; встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи, зокрема, приписано позивачу в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду письмову заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України, в якій вказати відомі номери засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
02 липня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Терравіта Україна” до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання б/н від 27.06.2018 (вх. № 7901/18), в якому позивач просить забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд м. Києва відповідальним за проведення даної відеоконференції.
Враховуючи, що головуючий у даній справі суддя - Смородінова О.Г. в період з 02.07.2018 по 06.07.2018 перебувала у відпустці, а в період з 09.07.2018 по 11.07.2018 - у відрядженні, розглянути вищевказане клопотання позивача до дати проведення даного підготовчого засідання не було об'єктивної можливості.
Станом на момент проведення судового засідання будь-яких інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
Позивач вимог ухвали суду від 11.06.2018 не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.
Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
12 липня 2018 року представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Відповідач про причини нез'явлення свого повноважного представника в судове засідання 12.07.2018 суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 18.06.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2018 у справі № 915/511/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400133405549.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
У той же час, розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача б/н від 27.06.2018 (вх. № 7901/18 від 02.07.2018) про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд постановляє ухвалу про участь його представника в судовому засіданні при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/511/18 у режимі відеоконференції і визначає Господарський суд м. Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 01 серпня 2018 року о 15 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Терравіта Україна” у судовому засіданні 01 серпня 2018 року о 15 год. 45 хв. у режимі відеоконференції при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/511/18.
3. Визначити Господарський суд м. Києва судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/511/18 01 серпня 2018 року о 15 год. 45 хв.
4. Ухвалу надіслати Господарському суду м. Києва на адресу: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, та на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua.
Суддя О.Г. Смородінова