ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 липня 2018 року Справа № 913/305/18
Провадження №18/913/305/18
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши доручення Арбітражного суду Республіки Крим, м. Сімферополь Республіка Крим
про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 07.02.2018 у справі № А83-1100/2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Крімпродмаш-1” до товариства з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” про розірвання договору, зобов'язання передати майно та визнанні права власності.
До господарського суду Луганської області відповідно до ст. 367 ГПК України надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 14.05.2018 № А83-413/18 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 07.02.2018 у справі № А83-1100/2018.
Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим посилається на умови Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992 та просить вручити товариству з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” ухвалу Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 07.02.2018 у справі № А83-1100/2018 про прийняття позовної заяви до провадження та про призначення судового засідання.
Подане судове доручення Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим обґрунтовує тим, що в його провадженні розглядається справа № А83-1100/2018 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Крімпродмаш-1” до товариства з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” про розірвання договору, зобов'язання передати майно та визнанні права власності.
Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст.ст.369, 370 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.
Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
За приписами ст.ст. 1, 3, п.п. 2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь - які органи, їх посадові та службові особи, розташовані на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Сімферополь та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 зазначеного Закону, є недійсними і не створює правових наслідків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи, що Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим не є законним органом, не є іноземним судом у розумінні міжнародного права, та те що подане судове доручення не є у своєму розумінні дорученням іноземного суду, Господарський суд Луганської області відмовляє у відкритті провадження за судовим дорученням Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 14.05.2018 № А83-413/18 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 07.02.2018 у справі № А83-1100/2018.
З огляду на вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження за судовим дорученням.
Керуючись ст.ст. 133, 134 Конституції України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 120, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у відкритті провадження за судовим дорученням Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 14.05.2018 № А83-413/18 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Південна інвестиційна компанія “Кримські ресурси” ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 07.02.2018 у справі № А83-1100/2018 без виконання.
Суддя В.В. Корнієнко