справа № 168/456/18
провадження № 1-кп/166/68/18
Ухвала
13 липня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018030190000118 від 24.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст. 146 ч.3 КК України,-
У провадженні Ратнівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про допит малолітніх свідків поза залом судового засідання з використанням відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.
За правилами ч.4ст.354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об'єктивного з'ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
Встановлено, що малолітні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є дітьми обвинуваченого ОСОБА_6 .
Беручи до уваги , що для об'єктивного з'ясування обставин справи та захисту прав малолітніх дітей, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 353, 350, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Допитати малолітніх свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в кримінальному провадженні №12018030190000118 від 24.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121,ст.146 ч.3 КК України, поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1