Справа № 163/1262/18
Провадження № 1-кс/163/173/18
11 липня 2018 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018030150000224,
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про виявлення під час проведення оперативно-профілактичної операції під умовною назвою «Мак-2018» незаконного посіву та вирощування схожих на снотворний мак рослин на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .
09.07.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено 270 схожих на снотворний мак рослин, що мають окремий корінь, які в подальшому були оглянуті і вилучені.
На думку слідчого, для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження є необхідність в призначені відповідної експертизи.
Під час розгляду клопотання встановлено наступне.
Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.310 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2018 року за №12018030150000224, що підтверджено відповідним витягом.
Протоколом огляду місця події від 09.07.2018 року стверджено, що в ході огляду території домогосподарства за письмовим дозволом ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 270 рослин, схожих на снотворний мак, та визнано речовими доказами, що підтверджується постановою слідчого від 09.07.2018 року.
Виявлені схожі на снотворний мак рослини належать ОСОБА_5 , що підтверджується її поясненнями від 09.07.2018 року.
Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення можливих ознак нарковмісності вилучених рослин та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12018030150000224 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи являються нарковмісними надані на експертизу рослини?
- якщо так, то якими саме?
При проведенні дослідження дозволити експерту повне чи часткове знищення об'єктів експертизи.
Надати в розпорядження експертам три картонні ящики з об'єктами дослідження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1