Ухвала від 13.07.2018 по справі 2-а-5969/11

Справа №2-а-5969/11

Номер провадження 2-аво/162/31/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

19 червня 2018 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2011 року в справі №2-а-5969/11 року за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Вказав, що у вищевказаній постанові суду, а саме у вступній та резолютивній її частині допущено описку в написанні його імені, а саме: замість "Геннадій" написано "Генадій", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Заявник та представник заінтересованої сторони Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки у судовому рішенні повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2011 року по справі №2-а-5969/11 допущені описки, які підлягають виправленню, а саме у вступній та резолютивній частині вказаної постанови слід виправити помилку допущену при написанні імені заявника з "Генадій" виправити на правильне "Геннадій".

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Любешівського районного суду Волинської області від 02 листопада 2011 року по справі № 2-а-5969/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: ім'я позивача з "Генадій" замінити на "Геннадій".

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Попередній документ
75269447
Наступний документ
75269449
Інформація про рішення:
№ рішення: 75269448
№ справи: 2-а-5969/11
Дата рішення: 13.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.04.2012)
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
13.04.2020 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОДАТКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Бородянському районі
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ у м. Ірпені
упфу
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Карпенкова Катерина Борисівна
Кириленко Ганна Михайлівна
Муха Микола Михайлович
Пронь Ганна Григорівна
Стасевич Марія Дмитрівна
Степчук Любов Данилівна
заінтересована особа:
ГУ ПФУ в Київській області
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Костенко Іван Володимирович
Степчук Олександр Петрович
представник заявника:
Туника Наталія Олександрівна -заступник начальника відділу "Богуславське бюро правової допомоги" Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомог