Справа № 161/3513/17
Провадження № 2/161/136/18
13 липня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гринь О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - гаражний кооператив «Стир-2», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2017 року провадження у справі за даним позовом зупинено в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення правонаступника, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
04 липня 2018 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_1 З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_4 є правонаступником позивача ОСОБА_1
Згідно ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як правонаступника позивача, поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.
Разом з тим, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Вказаним законом Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладений у новій редакції.
Підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Частиною четвертою статті цієї ж статті передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи недоцільність розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також з метою реалізації принципу правової визначеності, дотримання прав та законних інтересів сторін у справі, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження за правилами, що передбачені чинною редакцією ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - гаражний кооператив «Стир-2», про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити підготовче засідання в даній справі на 01 серпня 2018 року о 14 год. 20 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Волинської області