Справа № 161/10587/18
Провадження № 1-кс/161/5556/18
м. Луцьк 09 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018030010001888 від 25.05.2018 року, -
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 2018030010001888 від 25.05.2018року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
Вказує, що 24 травня 2018 року близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужого майна, перебуваючи в дворі біля будинку №19б, що по вулиці Кравчука в місті Луцьку, під приводом зателефонувати, шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 вартістю 2650 грн., в середині якого перебували карта пам'яті, об'ємом 8 ГБ, вартістю 200 грн., сім-картка мобільного оператора МТС (номер невідомо), яка не становить матеріальної цінності, на рахунку якої грошей не було та сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яка не становить матеріальної цінності, на рахунку якої грошей не було, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 2850 гривень.
Під час проведення огляду місця події від 31.05.2018 в м. Рівне, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який було поміщено в прозорий полімерний пакет
Для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 на момент його викрадення, тобто станом на 24.05.2018 року?
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який поміщено в прозорий полімерний пакет, горловина якого зв'язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою скріпленою печаткою Луцького ВП, з підписами слідчого та понятих.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об'єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1