Справа № 161/10074/18
Провадження № 1-кс/161/5344/18
м. Луцьк 27 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018030130000519 від 23.06.2018 року, -
Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12018030130000519 від 23.06.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Вказує, що 30.06.2018 року, близько 06.00 години в АДРЕСА_1 , а саме: на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи нікчемний привід, вчинила хуліганські дії в результаті яких пошкоджено скло вхідних дверей даного закладу та при цьому спричинила тілесні ушкодження адміністратору ОСОБА_4 .
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , працює адміністратором кафе-бару «Лагуна»? Який їх характер, локалізація, давність утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначений час та за вказаних обставин?
- яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?
Для дослідження експерту надати:
- медичну документацію ОСОБА_4 ;
- підекспертного ОСОБА_4
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1