154/1274/18
2/154/564/18
«13» липня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої:судді ОСОБА_1
за участю секретаря: Оніщук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що 10 листопада 2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 27, та відповідно було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 075216.
Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що за час подружнього життя їх відносини поступово погіршувались, все частіше виникали сварки та непорозуміння. Через постійні конфліктні ситуації в них склались неприязні стосунки. На даний час не спілкуються один з одним, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, а тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву згідно якої позов визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує її права, сободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 листопада 2012 року виконкомом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 27. Дана обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-ЕГ № 075216.
Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, не спілкуються, їх сім'я розпалась, а шлюб існує формально.
Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обгрунованими і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення.
Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 247, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10 листопада 2012 виконкомом Зарічанської сільської ради Волинської області, актовий запис № 27 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула