ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
12.07.2018Справа № 910/8904/18
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"
до Публічного акціонерного товариства "Томак"
про визнання вимог на суму 10.752.709,80 грн. та зобов"язання вчинити дії
09.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Томак" про
- визнання вимоги Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Томак" за договором субкомісії № 0102-11/03/16 від 11.03.2016 у розмірі 10.752.709,80 грн.;
- зобов"язання Публічного акціонерного товариства "Томак" в особі ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу Публічного акціонерного товариства "Томак" грошові вимоги Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" у розмірі 10.752.709,80 грн.;
- зобов"язання Публічного акціонерного товариства "Томак" в особі ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Томак" грошові вимоги Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" у розмірі 10.752.709,80 грн..
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовна заява № б/н від 06.07.2018 від імені позивача - Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" підписана адвокатом ОСОБА_2
На підтвердження повноважень вищевказаної особи на підписання позовної заяви від імені позивача до позовної заяви подано договір про надання правової допомоги № 1 від 22.07.2016, договір № 1 від 22.07.2016 до договору про надання правової допомоги № 1 від 22.07.2016, ордер серія КВ № 430272 від 15.06.2018, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_1 від 23.04.2015.
Частиною 1 статті 58 Господарського кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Зі змісту договору про надання правової допомоги № 1 від 22.07.2016 не вбачається повноважень адвоката на підписання будь-яких документів від імені Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД".
Договір № 1 від 22.07.2016 до договору про надання правової допомоги № 1 від 22.07.2016 визначено як доручення на представництво інтересів замовника з усіх питань і виключає необхідність видання додаткової довіреності чи доручення. Згідно цього договору вбачається, що Компанія "Лакресон Сервісез ЛТД" надала ОСОБА_2 право знайомитися з усіма процесуальними документами відносно себе, знімати з них копії, подавати на них скарги та заперечення, подавати від свого імені будь-які клопотання задля захисту законних прав і інтересів замовника без додаткових дозволів і погоджень; розпобка проектів процесуальних документів у судовій справі.
Зі змісту наведеного договору не вбачається надання ОСОБА_2 таких повноважень як підписання від імені Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" позовних заяв або право підпису всіх заяв без обмежень.
За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду позовну заяву Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова