номер провадження справи 8/37/16-24/43/17
11.07.2018 Справа № 908/948/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/948/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя
про стягнення 227 805 118,02 грн.
29.05.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 25-16/958 від 29.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 по справі № 908/948/16 заяву прийнято судом та засідання по її розгляду призначено на 08.06.2017.
В судовому засіданні на 08.06.2017 відповідач (заявник) підтримав вимоги викладені у заяві № 25-16/958 від 29.05.2017 у повному обсязі, про що зазначено у протоколі судового засідання від 08.06.2017.
Ухвалою суду від 08.06.2017, в порядку ст. ст. 79, 117 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження з розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню, до закінчення апеляційного провадження та повернення господарської справи до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою суду від 27.09.2017 зупинено стягнення за наказом Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16 про стягнення з ТОВ “Запорізький титано - магнієвий комбінат” (код ЄДРПОУ 38983006) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (код ЄДРПОУ 00130926) суми основного боргу - 284637962,93 грн., з розстрочкою виконання за наступним графіком: - травень 2016р. - 100000,00 грн.; - червень 2016р. - 100000,00 грн.; - липень 2016р. - 100000,00 грн.; серпень 2016р.- 100000,00 грн.; - вересень 2016р. - 100000,00 грн.; - жовтень 2016р. - 30000000,00 грн.; - листопад 2016р. - 30000000,00 грн.; грудень 2016р. - 30000000,00 грн.; - січень 2017р. - 30000000,00 грн.; - лютий 2017р. - 23448280,00 грн.; - березень 2017р. - 23448280,00 грн.; - квітень 2017р. - 23448280,00 грн.; - травень 2017р. - 23448280,00 грн.; - червень 2017р. - 23448280,00 грн.; - липень 2017р. - 23448280,00 грн.; - серпень 2017р. - 23448 282, 93 грн.
Також вказаною ухвалою витребувано у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наказ господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16
Як вбачається з бази даних “Діловодства спеціалізованого суду” Господарського суду Запорізької області, матеріали справи № 908/948/16 повернуто на адресу суду.
За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвалою від 02.07.2018 суд поновив провадження щодо розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 у справі № 908/948/16 таким, що не підлягає виконанню, призначивши судове засідання на 11.07.2018 об 14 год. 00 хв.
Однак, в подальшому, суд, розглянувши матеріали цієї справи, встановив, що ухвалою від 06.12.2017 у справі № 908/948/16 Донецький апеляційний господарський суд провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017 у справі № 908/948/16 зупинив до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Справа з суду касаційної інстанції повернулась на адресу господарського суду Запорізької області.
Враховуючи, що ухвалою від 08.06.2017 у справі № 908/948/16 господарський суд Запорізької області зупинив провадження з розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу господарського суду Запорізької області таким, що не підлягає виконанню від 03.06.2016р. у справі № 908/948/16 до закінчення апеляційного провадження з перегляду судового рішення у цій справі та повернення господарської справи до господарського суду Запорізької області, суд, згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупиняє провадження з розгляду заяви до перегляду судового рішення у цій справі та повернення матеріалів справи № 908/948/16 до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 227, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження з розгляду заяви № 25-16/958 від 29.05.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016 у справі №908/948/16 таким, що не підлягає виконанню, до закінчення апеляційного провадження з перегляду судового рішення у цій справі та повернення матеріалів господарської справи № 908/948/16 до Господарського суду Запорізької області.
Матеріали господарської справи № 908/948/16 надіслати Донецькому апеляційному господарському суду.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома.
Ухвала підписана 13.07.2018.
Ухвала набрала законної сили 13.07.2018 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Т.А. Азізбекян