12.06.2018 Справа № 908/1085/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву від 06.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЕЛТА» про видачу судового наказу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕЛТА» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2, ідентифікаційний код 23790967)
Боржник: Фізична особи-підприємець Біла Софія Сергіївна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про стягнення основного боргу в сумі 2906,10 грн.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЕЛТА» посилається на невиконання Фізичною особою-підприємцем Білою Софією Сергіївною грошових зобов'язань перед заявником за договором поставки № 38/17 від 11.09.2017.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір поставки № 38/17 від 11.09.2017, отже спір стосується грошової вимоги та заявлений до стягнення з відповідача основний борг в сумі 2906,10 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.). На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано видаткові накладні № 53988 від 05.10.2017 на суму 398,10 грн. та № 55162 від 10.10.2017 на суму 2508,00 грн., товарно-транспортні накладні № Р53988 від 05.10.2017 та № Р55162 від 10.10.2017.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання Фізичної особи-підприємця Білої Софії Сергіївни є: АДРЕСА_1.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Білої Софії Сергіївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЕЛТА» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2, ідентифікаційний код 23790967) основний борг за договором поставки № 38/17 від 11.09.2017 в сумі 2906 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн. 10 коп.
2. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Білої Софії Сергіївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЕЛТА» (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2, ідентифікаційний код 23790967) 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЕЛТА» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Фізичній особі-підприємцю Білій Софії Сергіївні (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: « 06» липня 2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: « 06» липня 2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу: « 12» липня 2018.
Суддя Т. А. Азізбекян
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.