Ухвала від 11.07.2018 по справі 908/82/17

номер провадження справи 24/39/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2018 Справа № 908/82/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 908/82/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, код ЄДРПОУ 09807856).

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Токмацький ковальсько -штампувальний завод” (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, код ЄДРПОУ 00231584).

до відповідача -2: Публічного акціонерного товариства “Автокраз” (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, код ЄДРПОУ 05808735).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код ЄДРПОУ 21708016).

про стягнення суми

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

За участю учасників справи:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 177 від 27.06.2018;

від відповідача-1 - ОСОБА_4, довіреність № 102/1983 від 25.07.2017;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017 до господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про стягнення з відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Токмацький ковальсько - штампувальний завод” та відповідача -2: Публічного акціонерного товариства “Автокраз” солідарно заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016 у розмірі 1 250 000,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 21.12.2016, що еквівалентно 33 088 101,25 грн. та стягнення з відповідача 1 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016 у розмірі 184 023 804, 43 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 судом порушено провадження у справі № 908/82/17, присвоєно справі номер провадження 24/39/17.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2017 у цій справі, розгляд справи зупинено, призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Леніна, 17, офіс 361).

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 23.03.2017 на адресу експертної установи направлені матеріали справи № 908/82/17 для проведення судової економічної експертизи.

Згідно листа експерта № 09/1703/04/1516 від 14.04.2017 судом погоджено проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Листом від 20.11.2017 на адресу експертної установи судом направлено лист-запит з проханням повідомити суд про хід виконання судової експертизи по цій справі.

Листом від 12.12.2017 № 09/1703/04/2303 експертом повідомлено про значну завантаженість та орієнтовний термін виконання експертизи у цій справі.

Згідно із запитом від 10.05.2018 суд, з метою недопущення затягування строків розгляду справи та поновлення провадження у цій справі, просив експерта прискорити надання висновку судової експертизи по цій справі та повернути матеріали справи до суду.

Листом від 19.06.2018 № 09/1703/04/2428 експерт ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Згідно змісту клопотання, експерт, для виконання судово - економічної експертизи № 1703/1704-17 по справі № 908/82/17, просить надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належний чином завірені копії):

ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - ОСОБА_2, м. Київ:

1. Виписки банку, платіжні документи (квитанції) по видачі кредиту та сплаті процентів. пені, штрафів та інших платежів ПАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м Токмак Запорізької області, за договором про мультивалютну кредитне лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016, з дати укладання договору та по 2013 рік включно.

2. Меморіальні ордера, реєстри бухобліку в яких відображено видачу кредитних коштів за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006 р. з дати укладання договору та по 2013 рік включно.

ПАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м Токмак Запорізької області:

1. Платіжні документи (квитанції) по сплаті кредиту, процентів, пені по отриманих ПАЇ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м Токмак Запорізької області за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006 р. з дати укладання договору та по 2009 рік включно.

При розгляді клопотання експерта, суд врахував, що з 15.12.2017 господарськими судами здійснено перехід на нову редакцію Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами ,що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи клопотання експерта, суд, ухвалою від 11.07.2018 поновив провадження у цій справі та призначив судове засідання для розгляду клопотання експерта на 11.07.2018 о 10 год. 45 хв., про що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11.07.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для надання витребуваних документів.

Представник відповідача-1 заявив усне клопотання про залучення документів на виконання ухвали суду.

Суд задовольнив клопотання сторін та дійшов висновку, з урахуванням дотримання строків розгляду справи, враховуючи призначення у справі експертизи, зупинити провадження у справі та поновити з 08.08.2018, призначивши судове засідання на 08.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта з 08.08.2018.

4. Призначити судове засідання на 08.08.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

5. Позивачу надати наступні додаткові матеріали (оригінали та належним чином завірені копії):

1. Виписки банку, платіжні документи (квитанції) по видачі кредиту та сплаті процентів. пені, штрафів та інших платежів ПАТ “Токмацький ковальсько-штампувальний завод”, м Токмак Запорізької області, за договором про мультивалютну кредитне лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016, з дати укладання договору та по 2013 рік включно.

2. Меморіальні ордера, реєстри бухобліку в яких відображено видачу кредитних коштів за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006 р. з дати укладання договору та по 2013 рік включно.

6. Явку уповноваженого представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Ухвалу підписано 12.07.2018.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1

Попередній документ
75268838
Наступний документ
75268840
Інформація про рішення:
№ рішення: 75268839
№ справи: 908/82/17
Дата рішення: 11.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування