номер провадження справи 18/29/18
12.07.2018 справа № 908/593/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
за позовом комунального підприємства “Дніпрорудненські теплові мережі” (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, буд. 11)
до відповідача комунального унітарного підприємства “Наш дім” Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, просп. Ентузіастів, буд. 11)
про стягнення 111154,27 грн.
учасники справи:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/780 від 11.04.2018;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився
Заявлено позов про стягнення 37972,46 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі договору про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 17/101-Т/15 від 03.02.2015, а також 42371,08 грн. інфляційних втрат та 9477,96 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 16, 258, 525, 526, 530, 549-551, 612, 625, 714 ЦК України та ст.ст. 193, 216-218, 231, 275-277 ГК України.
Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито спрощене провадження у справі № 908/593/18, присвоєно справі номер провадження 18/29/18, розгляд справи по суті призначено на 10.05.2018; ухвалою суду від 10.04.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області; судове засідання відкладалося на 06.06.2018; ухвалою від 06.06.2018, в порядку ч. 6 ст. 250 ГПК України, судом ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.07.2018; у зв'язку з перебуванням судді Носівець В.В. 02.07.2018 у відрядженні, підготовче засідання призначено на 12.07.2018.
Позивач 25.06.2018 подав до суду пояснення та заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію у сумі 37972,46 грн., з урахуванням суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у сумі 62236,71 грн. та 3 % річних у сумі 10945,10 грн., в загальному розмірі 111154,27 грн.; у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог, просив її задовольнити та зазначив, що у справі надано всі докази, заяви та клопотання відсутні і позивач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 111154,27 грн.
У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі співідповідача Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області, яке подано до суду 06.06.2018, судом відмовлено як необґрунтованого.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Від третьої особи на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника (без електронного цифрового підпису); представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Враховуючи надходження до суду клопотання третьої особи (засобами електронного зв'язку) без електронного цифрового підпису та відсутність в матеріалах справи, станом на час винесення вказаної ухвали, відповідного клопотання в оригіналі, клопотання Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області залишено судом без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивачем надано всі наявні докази у справі, а заяви та клопотання у нього відсутні; відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте своїх представників у судове засідання не направили, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити 12.07.2018.
2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 18.07.2018 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Носівець