Ухвала від 09.07.2018 по справі 905/2243/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.07.2018 Справа № 905/2243/17

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» (04116, місто Київ, вулиця Стакокиївська, будинок №10-Г; код ЄДРПОУ 39778889)

до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106А; код ЄДРПОУ - 30939178)

про стягнення 120 322,14 гривень,-

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О знаходилась справа №905/2243/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» про стягнення 120 322,14 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2017 зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» про внесення змін до пункту договору суборенди залізничного рухомого складу №31984дс від 07.04.2016.

Ухвалою суду від 13.11.2017, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до суду вищої інстанції, провадження у праві №905/2243/17 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

25.06.2018 матеріали господарської справи №905/2243/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.07.2018 призначено автоматичний розподіл справи №905/2243/17 у зв'язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Відповідно до положень ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/2243/17 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Господарський процесуальний кодекс викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України

Однак, зміну форми господарського судочинства судами першої інстанції по справам, за якими вже порушено провадження ще до набрання чинності новим Кодексом, ні його Перехідними положеннями, ні приписами самого Кодексу, не врегульовано.

Таким чином, суд виходить з того, що з моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі від 28.09.2017 за єдиною можливою за діючим на той час ГПК України формою господарського судочинства - позовне провадження, розгляд справи здійснюється за правилами позовного провадження. Враховуючи позицію законодавця в частині продовження розгляду справ в судах з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим кодексом, а також те, що розгляд справи № 905/2243/17 по суті судом ще розпочато не було, то суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, унормованого главою 3 розділу 3 нового Кодексу

Для забезпечення реалізації учасниками справи своїх нових процесуальних прав, суд вважає за можливе провести відповідно до ст.ст.181, 182 ГПК України підготовче засідання.

Також, сторони не позбавлені можливості подати до суду будь-які заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При цьому, зважаючи на те, що законодавцем взагалі не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства щодо справ, які перебувають у провадженні господарських судів, - як в частині форми судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, початок підготовчого провадження і відповідно відлік процесуальних строків слід рахувати з дня винесення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтею ст.ст. 12, 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №905/2243/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлтранслогістік» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»-Металургійний завод» про стягнення 120 322,14 гривень до провадження.

2. Поновити провадження у справі 905/2243/17.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження за стадії підготовчого провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на 06.08.2018 року о 12:00 год. ., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 324.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 09.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
75268673
Наступний документ
75268675
Інформація про рішення:
№ рішення: 75268674
№ справи: 905/2243/17
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 17.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини