Справа 752/9646/18
провадження № 6/752/348/18
06.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Конельської А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа, -
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2135, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 16.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.
Подання обґрунтоване тим, що перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень з'ясовано, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 21533267 з виконання виконавчого листа № 2-2135 від 16.07.2010 року, виданого Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів. 23.09.2010 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа. Фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, за вказаних обставин державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката вказаного виконавчого листа.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали подання, суд надходить до наступного.
У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Перевіркою в результаті пошуку згідно з даними алфавітних покажчиків за період часу з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та згідно даних автоматизованої системи документообігу суду за період часу з 01.01.2011 року встановлено, що цивільна справа під номером 2-2135/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів до Голосіївського районного суду м. Києва не надходила та на розгляді у суді не перебувала, а відтак виконавчий лист № 2-2135/10 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів, Голосіївським районним судом м. Києва не видавався.
Враховуючи вказані обставини, суд надходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя