Справа № 761/24649/18
Провадження № 1-кс/761/16653/2018
Іменем України
05 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню №12018110000000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» по кримінальному провадженню №12018110000000346 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 26.05.2018 року, близько 21 години 07 хвилин, на 60км. автодороги «м.Київ-м.Знам'янка», що на території Обухівського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у смузі руху в бік м. Кагарлик (м. Знам'янка), виконував маневр обгону попутних т/ з., внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у смузі руху в бік м. Київ. Внаслідок ДТП: - пасажири автомобіля марки «Тойота Корола»: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелому променевої кістки, забій грудини, перелом зап'ястка правої руки; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому великої правої берцової кістки; - водій автомобіля марки «Мітсубіші Галант» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - пасажири автомобіля марки «Мітсубіші Галант»: - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізована з місця пригоди до Обухівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді саден та забоїв; - ОСОБА_9 , 2013р.н., госпіталізований з місця пригоди до Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка з тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки та ЗЧМТ; - ОСОБА_10 , 2007р.н., з місця пригоди доставлена додому в м. Кагарлик, де будучи оглянута в Кагарлицькій ЦРЛ встановлено, що отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, не госпіталізувалася. 26.05.2018 року в період часу з 22.20 год. до 00.30 год. 27.05.2018 слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано кінцеве положення автомобілів, що стали учасниками події та іншу слідові інформацію, у вигляді пошкоджень асфальтного покриття. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди не було з'ясовано де саме, відбулося зіткнення між вказаними автомобілями, та як розташовувалися транспортні засоби в момент первинного контакту між собою та відносно осі дороги, що має істотне значення при дослідженні усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Оскільки для цього необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а слідчий зобов'язаний встановлювати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, що підлягають доказуванню. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні деяких питань, відповідь на які може надати лиже судовий експерт в галузі за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження».
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №12018110000000346, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити інженерно-транспортну експертизу за експертними спеціалізаціями «транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженню №12018110000000346 від 27.05.2018 року для встановлення кута розташування автомобілів, що стали учасниками дорожньо-транспортної пригоди по відношенню одне до одного та відносно осі дороги.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі автомобілів «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , між собою в момент їх первинного контакту?
-Де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між автомобілями «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автомобілів «Мітсубіші Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Тойота Корола», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: 08700 м. Обухів вул. Київська, 123, територія автостоянки КП «Міське господарство»
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об'єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя