пр. № 6/759/588/18
ун. № 759/17958/14-ц
13 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до досягнення дитиною трирічного віку,
23.06.2018 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа № 2/759/6161/14 виданого 16.03.2015р. Святошинським районним судом м. Києва посилаючись на те, що згідно перевірки матеріалів виконавчого провадження, встановлено відсутність його у матеріалах виконавчого провадження.
Старший державний виконавець Подільського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві у судове засідання не з»явився, просив розглядати справу без його участі.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд не вбачає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа № 2/759/6161/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22.10.2014р. та до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до досягнення дитиною трирічного віку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко