2/754/3336/18
Справа № 754/606/18
Іменем України
11 липня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
за участю секретаря судового засідання Базік А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
за участю представник третьої особи Костюк Ю.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.02.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Представникі позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити.
Відповідач Державний реєстратор Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко О.С. не з'явилась в підготовче судове засідання, про причини не явки суд не повідомила.
Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні надала суду відзив в якому просила суд відмовити в позовних вимогах.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Представник позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи Костюк Ю.В. не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради «Результат» у місті Києві Коровайко Оксани Сергіївни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018 року о 10:00годин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, зал №20), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бабко