2/754/1379/18
Справа № 754/10654/17
Іменем України
12 липня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.,
секретаря судового засідання: Двірко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.
Судові засідання призначались неодноразово та розгляд справи відкладався в тому числі і через клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки вони з відповідачем перебувають в процесі примирення.
В судові засідання 05.06.2018 року на 09.00 год., позивач не з'явилася без поважних причин, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у її відсутності на адресу суду не направляла, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 12.07.2018 року на 16.00 год..
Позивач, про розгляд справи на 12.07.2018 року на 16.00 год. повідомлена належним чином, повторно не з'явилася в судове засідання, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у її відсутність на адресу суду не надсилали.
Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку з його перебуванням у відрядженні за кордоном, окрім іншого зазначив про нормальні відносини з дружиною та фактичне примирення, спільний відпочинок.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
В судове засідання позивач повторно не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи, з підстав, які б могли бути визнанні поважними або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Аналізуючи норми чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що процесуальними наслідками неявки позивача або його представника в судове засідання - є залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду, оскільки процесуальних підстав для продовження розгляду справи, в тому числі і зупинення провадження у справі за клопотанням відповідача - не вбачається.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: Н.Г.Таран