Провадження № 1-в/537/306/2018
Справа № 537/2736/18
11.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким в порядку ст. 82 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі в порядку ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав письмове клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.
В судовому засіданні представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м'яким, оскільки засуджений відбув 1/2 частину покарання, став на шлях виправлення, характеризується добре, має 2 заохочення, стягнень не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши особову справу засудженого, вважає, що заява про заміну ОСОБА_5 невідбутної частини покарання більш м'яким, підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.11.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12.07.2016 року по 30.08.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 12.07.2016 року. Кінець строку покарання - 24.06.2020 року.
Відповідно до характеристики, поданої державною установою «Кременчуцька виправна колонія №69», засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.07.2016 року. За час перебування в державній установі «Полтавський слідчий ізолятор №23», характеризується задовільно, стягнень та заохочень не мав. З 13.06.2015 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Стягнень не має, 2 рази заохочувався. Працевлаштований робітником їдальні установи, до роботи ставиться добре, покладені доручення виконує, техніку безпеки не порушує. Позову не має. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу ставиться задовільно. Стан здоров'я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м'яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання, призначеного вироком суду за вчинений ним тяжкий злочин, адміністрацією державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», характеризується виключно з позитивної сторони, вимоги режиму не порушував, має 2 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, тому суд вважає, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, в зв'язку з чим заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким в порядку ст. 82 КК України задовольнити.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі - замінити більш м'яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 13 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 12.07.2018 року.