Справа №568/834/18
10 липня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018180210000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,-
До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.5).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №12018180210000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,- умисне легке тілесне ушкодження (а.с.2-3)
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 року до Радивилівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що 10.06.2018 року на ставку в селі Перенятин Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_5 , 1982 року народження, умисно наніс декілька ударів ногою в ділянку голови ОСОБА_4 , 1964 року народження, у зв'язку із виникненням конфлікту останнього із ним, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.2-3).
Відповідно до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово - медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018180210000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовільнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №12018180210000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України судово - медичну експертизу ОСОБА_4 , 1964 року народження, проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 ..
На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:
чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, термін утворення?
яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?
Для дослідження експерту(-ам) надати медичну документацію щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_4 ..
Зобов'язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта, після проведення експертизи, надати в СВ Радивилівського ВП ГУНП України в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1