Справа № 369/5874/18
Провадження № 1-кп/369/724/18
іменем України
12.07.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
02.04.2018 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік гаражних приміщень поблизу будинку № 1 по вул. Соснова в с. Капітанівка Києво- Святошинського р-ну Київської області, знайшов білий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 16 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_5 , взявши вказаний пакет до рук, незаконно, зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Капітанівка Києво- Святошинського району Київської області.
Цього ж дня, близько 20 години 50 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції неподалік гаражних приміщень поблизу будинку № 1 по вул. Соснова в с. Капітанівка Києво- Святошинського р-ну Київської області, які під час огляду виявили та вилучили з рук ОСОБА_5 поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 16 прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору .
Згідно висновку експерта № 11-2/2559 від 14.05.2018 року, представлені на експертне дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 192,01 г.
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 21.05.2018 року .
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, повністю доведена і знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.
Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді штрафу.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченного.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання згідно угоди у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 1716 (одну тисячу шістнадцять) грн. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: канабіс, загальною масою 192,01 г., який зберігається у камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1