"22" червня 2018 р. Справа № 363/991/18
22 червня 2018 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
20.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу посилаючись, на те що 11.06.2018р. ним було отримано копію судового наказу про стягнення з нього на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 750,21 грн. та судового збору у сумі 176,20 гривень. Вважає, що вимоги стягувача є безпідставними та не обґрунтованими, оскільки розрахунок такої заборгованості проводився без урахування встановленого лічильника опалення, а тому він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Статтею 170 ЦПК України затверджено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, зокрема п. 1 ч. 5 вказаної статті передбачено, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлені відповідні ставки судового збору за подачу заяву про скасування судового наказу, а саме, заявником повинно бути сплачено 88.10 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, а саме, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева