Справа №539/239/17
Пров. №1-в/539/90/2018
10 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок набрав законної сили 22 травня 2017 року.
06.07.2018 до Лубенського міськрайонного суду надійшло подання Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.
Подання мотивоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП Крім того, ОСОБА_3 допустив шість неявок на реєстрацію до Лубенського МВ з питань пробації, і на виклики відділу пробації не з'являвся.
В ході перевірки за місцем проживання засудженого господар будинку, ОСОБА_4 , повідомив, що ОСОБА_3 виїхав до м.Києва на роботу.
З метою встановлення місцеперебування ОСОБА_3 було вжито першочергових розшукових заходів: направлено запити до сільської ради, лікувальних закладів, Лубенського ВП ГУНП, Лубенського РВ УДМС, Лубенського РВК, опитаний господар будинку. Однак, проведені розшукові заходи виявились марними, місцеперебування засудженого встановити не вдалося. Відомості про можливу смерть ОСОБА_3 відділ РАЦС не підтвердив.
02 липня 2018 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області направлені матеріали для оголошення в розшук ОСОБА_3 .
Представник Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явилися.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, місцеперебування засудженого невідоме, а тому його неможливо повідомити про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення.
За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частина 5 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотань про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку здійснюється з участю засудженого, його захисника, законного представника. У випадку неприбуття вказаних осіб, проведення судового засідання можливе лише, якщо вони були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання).
Враховуючи, що засудженого ОСОБА_3 неможливо належним чином повідомити про розгляд клопотання, в судове засідання він не прибув, заходів щодо його доставки в судове засідання органами внутрішніх справ або органом пробації вжито не було, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.04.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1