Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/536/18
Провадження № 1-кс/670/121/18
12 липня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування № 12017240190000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Новоушицького відділу Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні слідчий просив зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку мобільних терміналів з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01.05.2017 року по 20.12.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.09.2017 року до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області поступила заява ОСОБА_8 про те, що 17.09.2017 року біля 11 год. його син ОСОБА_9 виїхав з смт. Летичів додому в с. Песець Новоушицького району, однак до місця свого проживання не доїхав та зв'язку з ним немає.
22.09.2017 року за цим фактом розпочато досудове розслідування № 12017240190000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.11.2017 року труп ОСОБА_9 було виявлено в криниці в центрі с. Песець Новоушицького району.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , у якому використовувалась сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що інформація про телефонні з'єднання мобільного терміналу з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 сприятиме всебічному і повному розслідуванню даного кримінального провадження, та її неможливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав письмове клопотання, в якому підтримав заявлене клопотання, а його розгляд просив провести за його відсутності.
Офіційний представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено факсимільним зв'язком, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані документи, слідчий суддя доходить такого.
Встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 12017240190000262 від 22.09.2017 року, 21.09.2017 року до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області поступила заява ОСОБА_8 про те, що 17.09.2017 року біля 11 год. його син ОСОБА_9 виїхав з смт. Летичів додому в с. Песець Новоушицького району, однак до місця свого проживання не доїхав та зв'язку з ним немає. 06.11.2017 року на дні криниці, яка розташована у АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_9 .
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017240190000262, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слід дійти висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку мобільних терміналів з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 01.05.2017 року по 20.12.2017 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів.
Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред'явлення та вручення володільцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали - по 09.08.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Віньковецького районного
суду Хмельницької області ОСОБА_1