Справа № 766/313/18
н/п 2/766/4608/18
15 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «СК Галицька» - 22912,00 грн. суму виплаченого страхового відшкодування та понесені судові витрати в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24.06.2016 року о 15-12 год. по вул.Нафтовиків, 1 в м.Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1) «ВАЗ 21063», номерний знак Е3514ВИ, який знаходився під керуванням ОСОБА_1; 2) автомобіль потерпілого. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між ОСОБА_1 та ПрАТ «СК Галицька» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.12.2015 року №АЕ/6854043. Потерпілий звернувся до ПрАТ «СК Галицька» про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту №ГСК000002075-01М/, з відповідним розрахунком страхового відшкодування та заяви, виплачено страхове відшкодування в розмірі 22912,00 грн. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП. 27.04.2017 року відповідачу було направлено лист №103 ГАЛ/АГ з вимогою сплатити суму страхового відшкодування. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.06.2016 року о 15-12 год. по вул.Нафтовиків, 1 в м.Херсоні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1) «ВАЗ 21063», номерний знак Е3514ВИ, який знаходився під керуванням ОСОБА_1; 2) «Mazda», який знаходився під керуванням ОСОБА_2 Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача. Зазначене підтверджується постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2016 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.
Відповідно до ст.1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно полісу № АЕ/ 6854043 автомобіль «ВАЗ 21063», номерний знак Е3514ВИ, на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Галицька».
Відповідно до страхового акту №ГСК000002075-01М/ з відповідним розрахунком страхового відшкодування, ПАТ СК «Галицька» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 22912,00 грн.
Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Враховуючи те, що вина відповідача ОСОБА_1 встановлена постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2016 року, суд приходить до висновку, що сума страхового відшкодування, яка було виплачена потерпілому, а саме 22912,00 грн. слід стягнути з відповідача в порядку регресу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.1187, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
вирішив:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 73035, м.Херсон, вул.4 Східна, 1А, ІН:НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» (адреса: 76018, м.Івано - Франківськ, вул.Василіянок, 22, Код ЄДРПОУ 22186790, Філія АТ "Укрексімбанк" м.Івано-Франківськ, МФР322313, р/р 26508000000093) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 22 912,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 73035, м.Херсон, вул.4 Східна, 1А, ІН:НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» (адреса: 76018, м.Івано - Франківськ, вул.Василіянок, 22, Код ЄДРПОУ 22186790, Філія АТ "Укрексімбанк" м.Івано-Франківськ, МФР322313, р/р 26508000000093) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І.Майдан