Справа № 766/18037/17
н/п 2/766/512/18
03 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
19.10.2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 27.10.2012 року взяв у позивача в борг грошові кошти в розмірі 2800,00 доларів США строком на 28 місяців. Проте, у встановлений строк відповідач не повернув позивачу суму позики, всупереч взятому на себе зобов'язанню. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача згідно розписки від 27.10.2012 року суму позики у розмірі 71943,08 гривень, що станом на 01.09.2017 року по курсу НБУ 25,693957 складає 2800,00 доларів США та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору позики від 27.10.2012 року ОСОБА_1 надав у позику ОСОБА_2 гроші в сумі 2800,00 доларів США строком на 28 місяців.
Підтвердження сплати позики частково або повністю протягом встановленого договором строку або після його спливу відповідачем не надано.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Позивач зобов'язання за договором позики виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в сумі 2800,00 доларів США. Факт отримання вказаної грошової суми підтверджується дослідженою в судовому засіданні розпискою, яка додана до матеріалів справи.
З урахуванням вищевстановленого, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики в сумі 71943,08 гривень, що станом на 01.09.2017 року по курсу НБУ 25,693957 складає 2800,00 доларів США.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 719,43 гривень.
Керуючись ст.ст.ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Херсон, просп.Ушакова, 46, кв.65) на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 71943,08 гривень, що станом на 01.09.2017 року по курсу НБУ 25,693957 складає 2800,00 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: м.Херсон, просп.Ушакова, 46, кв.65) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 719,43 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан