Справа № 659/587/18
Номер провадження 2/659/178/18
"06" липня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/587/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.01.2014 року у розмірі 32948 гривень 46 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.01.2014 року у розмірі 32948 гривень 46 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.04.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 32948 гривень 46 копійок, з вказаної суми 487 гривень 02 копійки заборгованості по кредиту, 26336 гривень 46 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 4079 гривень 82 копійки заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 1545 гривень 16 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору
22 червня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 06 липня 2018 року. Відповідно до наданої Братською сільською радою довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 19 липня 2011 року за адресою: Нижньосірогозький район Херсонської області, село Братське, вул.. Першотравнева, 29 (а.с. 44). З довідки листоноші вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 47). Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив лопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 41). Відповіді чи заперечення на відзив від представника позивача не надійшло.
У зв'язку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/587/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.01.2014 року у розмірі 32948 гривень 46 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.
Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/587/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 11.01.2014 року у розмірі 32948 гривень 46 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат призначити на 08.30 годину 23 липня 2018 року.
В судове засідання викликати відповідача, надіславши судову повістку, та розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Визначити відповідачу строк для надання до суду відзиву до 20 липня 2018 року. Представник позивача зобов'язаний разом з відповіддю на відзив надати суду докази вручення копії відповіді на відзив відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі отримання копії відповіді на відзив вона має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 23 липня 2018 року.
Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 23 липня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.