Справа № 602/411/18
Провадження № 1-кс/602/163/2018
"11" липня 2018 р. м.Ланівці
Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-
встановила:
Начальник СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про проведення підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 стаціонарної психіатричної експертизи в умовах Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
Клопотання мотивовано тим, що 15.04.2018 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні кафе «Легенда», що в м. Ланівці, вулиця Грушевського, 14, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань розпочав нищити майно закладу та своїми умисними діями припинив роботу закладу близько на три години.
По даному факту 15 квітня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018210130000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування та збору характеризуючих даних встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, на утриманні має неповнолітню дитину, з середньою освітою, в силу статті 89 КК України не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується негативно.
Також під час досудового розслідування встановлено, що в період з 15.04.2018 року по 11.05.2018 року гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад.
Окрім цього з матеріалів кримінального провадження вбачається, що поведінка ОСОБА_5 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була неадекватною.
20 червня 2018 року гр. ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №296 від 05.07.2018 року, з врахуванням того, що під експертний амнезує всі події інкримінованого діяння, стаціонарно лікувався в психіатричному відділенні з 15.04.2018 р. по 11.05.2018 р., де було встановлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад, з ціллю диференціації між установчою поведінкою, симуляцією і можливим розладом психіки, підекспертний потребує стаціонарної експертизи.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник підозрюваного ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмеженоо судному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані , але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього булла або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Під час проведення експертизи планується отримання відповідей на наступні запитання:
1)Чи міг на час скоєння злочину гр. ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?
2)Чи не страждав ОСОБА_5 в момент скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою саме?
3)Чи не являється ОСОБА_5 психічно хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?
Керуючись ст.ст. 242, 245 КПК України,
ухвалила:
Клопотання начальника СВ Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.
1. Провести підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 стаціонарну психіатричну експертизу в умовах Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
2. На розгляд експертизи поставити слідуючі запитання:
-Чи міг на час скоєння злочину гр. ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та чи міг керувати ними?
-Чи не страждав ОСОБА_5 в момент скоєння злочину якою-небудь психічною хворобою, якщо так, то якою саме?
-Чи не являється ОСОБА_5 психічно хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1