73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"27" липня 2006 р. Справа № 7/237-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання №324, 10 год. 50 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новотроїцького відділення, смт.Новотроїцьке
до Державного підприємства "Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна", смт.Новотроїцьке
про стягнення 9250 грн. 59 коп.
за участю прокурора Мяло Н.В.
представників сторін:
від позивача: Землякова Г.В. - гол. держподатінспектор, пост. дов. №5/9-240 від 06.07.06р.;
від відповідача: Богданова В.М. - головний бухгалтер, дов. сер. ЯЖЗ № 456591 від 25.07.06р., пасп. сер. МО № 675535 виданий Новотроїцьким РВУМВС України в Херсонській обл. від 23.02.1999р.
Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9250 грн. 59 коп. податкового боргу, який складається з 7935 грн. 49 коп. основного платежу з земельного податку та 1315 грн. 10 коп. пені за його несвоєчасну сплату. Податковий борг не сплачено станом на 25 травня 2006р.
Відповідач позов не визнає з тих підстав, що предметом стягнення є податковий борг по земельному податку, який виник протягом 2001-2002 років, для стягнення якого сплинув встановлений статтями 257, 258 Цивільного кодексу України строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.
З посиланням на приписи ст.18 Закону України “Про плату за землю” зазначає, що платники, яких своєчасно не було залучено до сплати земельного податку, сплачують податок не більш як за 2 попередні роки, перегляд неправильно нарахованого податку, стягнення або повернення його платнику допускається також не більш як за два попередні роки.
Пояснює, що заборгованість по сплаті земельного податку за 2001-2002 рік утворилося внаслідок несплати податку колишнім керівництвом заводу.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, у тому числі додатково надані, суд
Державне підприємство “Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна”, будучи юридичного особою у користуванні якої знаходяться земельні ділянки, має сплачувати земельний податок у строки, порядку і розмірах, передбачених положеннями Закону України “Про плату за землю”.
Відповідно до статті 14 цього Закону платники податку -юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку визначеному вищеназваним Законом, за формою встановленою Головною державною податковою інспекцією України, щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого подають дані відповідній ДПІ. Сплата податку проводиться рівними частками щомісяця до 30-ого числа.
За станом на 25.05.2006р. за підприємством рахується податковий борг по земельному податку у сумі 9250 грн. 59 коп., з яких 7935 грн. 49 коп. основний платіж та 1315 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасну сплату податку.
Як зазначає відповідач, предметом стягнення є податковий борг по земельному податку, який виник станом на 01 листопада 2002р., що підтверджується доданою позивачем до матеріалів справи довідкою № 3311 від 19.11.2002р.
Ніяким чином не спростувавши факту наявності боргу по земельному податку та пені, підприємство зазначає, що для його стягнення сплинув строк позовної давності, а за 2003-2006 роки ним проводилися систематичні платежі по сплаті земельного податку.
Натомість, як вбачається з наданої службової довідки -розрахунку заборгованості по земельному податку за 2001-2006 роки, у підприємства за 2001р. існувала недоїмка по земельному податку у сумі 3102 грн. 50 коп. та 48 грн. пені за її несвоєчасну плату, за 2002р. (з врахуванням недоїмки 2001р.) 6885 грн. 86 коп. та 48 грн. пені, за 2003 р. -6216 грн. 55 коп. основний платіж та 1263,49 грн. пені; за 2004 рік -6834 грн. 99 коп. основний платіж та 1207 грн. 42 коп. пені, за 2005р. -7435 грн. 82 коп. основний платіж та 1274 грн. 58 коп. пені; станом на 01.07.2006р. -7720 грн. 82 коп. основний платіж та 1346 грн. 54 коп. пені.
Дійсно, підприємством протягом 2003 р., 2004 р., 2005р., 2006р. проводилися оплати земельного податку відповідно в сумах 5180,41 грн., 3545,56 грн., 3563,11 грн., 1857,49 грн., що підтверджується наданими у справу копіями платіжних доручень.
Доказів повного погашення недоїмки суду не надано.
З огляду на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
Доводи відповідача до уваги не приймаються як безпідставні та не обґрунтовані нормами чинного законодавства з врахуванням наступного.
Відповідно до частини 2 статті 1 Цивільного кодексу України до податкових відносин цивільне законодавство не застосовується.
Питання погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій регулюються спеціальним законом з питань оподаткування №2181 від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (із змінами і доповненнями).
Відповідно до п.7.7 статті 7 названого Закону податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення.
Безпідставні посилання відповідача і на ст.18 Закону України "Про плату за землю", оскільки її приписи стосуються своєчасно не залучених до сплати земельного податку платників, які не були зареєстровані у встановленому порядку платниками податку.
За згодою сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час складення її повного тексту -3 серпня 2006 р. 10-10 год.
Керуючись п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд
постановив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький завод по виробництву м'ясокісткового борошна"смт.Новотроїцьке, вул.К.Маркса, 86, ідент. код 05453522 р/р 35233001000979 в УДК Херсонської області, на користь ДПІ у Новотроїцькому районі, смт.Новотроїцьке, вул.Гагаріна, 14, р.рахунки не відомі, 7935 грн. 49 коп. недоїмки по земельному податку та 1315 грн. пені за несвоєчасну сплату земельного податку.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. .
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна
Повний текст постанови
складено 03.08.2006р.