Справа № 601/1202/18
Провадження № 1-кс/601/510/2018
11 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210120000205 від 21.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2017 року по 21.04.2018 року невстановлена особа проникла в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 газових балони по 50 л., господарські інструменти, 8 кв.м. плитки на підлогу, соснові дошки в кількості 30 шт., металеве відро з цвяхами, лічильник води марки «Гідротек», 2 пічних металевих плити, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
За даним фактом 21.04.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Красногірка, 10 м. Кременець було виявлено та вилучено сліди у вигляді крапок. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210120000205 трасологічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:
1)Чи залишені сліди у вигляді крапок рукавицями ?
2)Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?
Для дослідження експерту направити аркуш паперу А4 із слідами у вигляді крапок вилучених під час проведення огляду місця події 21.04.2018 року.
Зобов'язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати страшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об'єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1