Справа № 588/918/18
провадження № 2/588/450/18
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» про стягнення заробітної плати,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
Позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, вказав, що не бажає уточнювати вимоги, подав додаткові письмові пояснення. Крім того, посилаючись на неможливість самостійного надання доказів на підтвердження факту підвищення відповідачем розміру погодинного тарифу операторам пакувальних автоматів у період з січня по травень 2018 року, який як йому відомо установлений однаковий для всіх операторів, позивач просив суд витребувати у відповідача інформацію про розмір погодинного тарифу за січень, лютий, березень, квітень та травень 2018 року, виходячи з якого нараховувалась заробітна плата операторам пакувальних автоматів ПрАТ "Монделіс Україна".
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання. Представником ПрАТ "Монделіс Україна" за довіреністю ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву за змістом якого остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Будь-яких клопотань представником відповідача не подано.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, ураховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, а відповідач свій відзив, з'ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.
Судом обговорено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів.
Ураховуючи думку позивача, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» про стягнення заробітної плати на 14 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МОНДЕЛІС УКРАЇНА» інформацію про розмір погодинного тарифу окремо за січень, лютий, березень, квітень та травень 2018 року, виходячи з якого нараховувалась заробітна плата операторам пакувальних автоматів бісквітної секції ПрАТ "Монделіс Україна".
Установити термін виконання ухвали до 10 серпня 2018 року.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко