Справа № 587/1533/18
11 липня 2018 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Скрипка- Соіна О.ОР.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_3 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього щомісяця на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 15.06.2006 року на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/8 частки усіх його видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що з 2007 року по 01.04.2015 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 та від даних відносин народилися дві доньки: ОСОБА_7, 2008 року народження, та ОСОБА_8, 2012 року народження. 01.04.2015 року з ОСОБА_5 позивач уклав офіційно шлюб. А тому на даний час, окрім сина ОСОБА_4, в нього на утриманні є ще дві доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також мати похилого віку, просить зменшити розмір аліментів.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.06.2006 року рішенням Сумського районного суду Сумської області з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
З 2007 року по 01.04.2015 року позивач перебував в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 01 квітня 2015 року між ними укладено шлюб (а.с. 9).
Від спільних відносин з ОСОБА_5 позивач має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7, 8).
Крім того позивач має на утриманні хвору матір похилого віку, що підтверджується довідкою Хотінської селищної ради № 636 від 22.05.2018 року (а.с. 11, 12).
Позивач працездатний, офіційно працює в ТОВ «Фавор», що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 13).
Обов'язки щодо сплати аліментів на сина ОСОБА_4 ОСОБА_3 виконує сумлінно, що підтверджується розрахунком старшого державного виконавця Євтушенко Я.В. від 11.06.2018 року, згідно якого заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_3 станом на 01.06.2018 року відсутня (а.с. 14).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 матеріальний стан позивача змінився, в його новій сім'ї народилося дві доньки, які знаходяться на його утриманні, а також на утриманні позивача знаходиться матір похилого віку.
Отже, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, тому позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/8 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року.
Разом з тим, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно, на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 15.06.2006 року на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати з Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області виконавчий лист № 2-339 від 21 червня 2006 року після набрання законної сили даним рішенням.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних