Справа № 583/2448/18
1-кс/583/833/18
"12" липня 2018 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200060000402 від 25.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
11.07.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200060000402 від 25.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2018 року до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від бригади швидкої медичної допомоги про те, що до приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим пораненням мезогастральної області зліва.
25.06.2018 року дане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідування за № 12018200060000402.
24.06.2018 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 було вилучено: ніж з дерев'яною коричневою рукояткою з кухонного столу; виріз простирадла з нашаруванням речовини бурого кольору з ліжка в кімнаті №1; два відрізки липкої стрічки зі слідами рук зі скляної пляшки, ємністю 0,5 л з кімнати №1.
25.06.2018 року у підозрюваної ОСОБА_6 були відібрані біологічні зразки слини та крові.
10.07.2018 року у потерпілого ОСОБА_5 були відібрані біологічні зразки слини та крові.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної (цитологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200060000402 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну (цитологічну) експертизу.
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи (вул. Курська, 111, Ковпаківський район, м. Суми).
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)чи є на наданому для дослідження ножі пото-жирові виділення, які їх антигенні характеристики?
2)чи можливе їх походження від ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 ?
3)чи є на поверхні наданого на дослідження ножа кров та епітеліальні клітини людини, яка їх групова належність?
4)чи не походять вони від ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 ?
4. Зобов'язати експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1