Справа № 587/3455/17
Іменем України
12 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
при секретарі - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Стецьківка, вул. Озерна, 111, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),
13 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Станом на 11 липня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від позовної заяви.
Також в даній заяві представник позивача на підставі ч. ст. 255 ЦПК України просить повернути з державного бюджету 640,00 гривень судового збору.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (2017 року) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.
Про наслідки згідно ст. 256 ЦПК України представник позивача увідомлена.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України,
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Стецьківка, вул. Озерна, 111, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки) - закрити в зв'язку з відмовою представника позивача від позову.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних