Справа № № 585/2668/18
Номер провадження 1-кс/585/765/18
12 липня 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , -
11 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018, о 16.12 год., до чергової частини Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі.
За вказаним фактом 09.07.2018 слідчим відділенням Роменського ВП ГУНП в Сумській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
09.07.2018, об 17.37 год., під час проведення обшуку на огороді господарства, дворі та в будинку по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:
1) 71 рослину зовні схожу на рослину коноплі із самостійним коренем, стеблами та листям, які прополювалися та культивувалися,
2) пристрій для куріння із частин пляшок та фольги із нашаруванням речовини темного кольору,
3) суху речовину рослинного походження.
З вищевказаних 71 рослину зовні схожих на рослини конопель, було поміщено до пакету, опечатано і вилучено. Пристрій для куріння із частин пляшок та фольги із нашаруванням речовини темного кольору, суху речовину рослинного походження було поміщено до двох спецпакетів, опечатано і вилучено.
Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовільнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12018200100000474 від 18.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12018200100000547 для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200100000547 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження 71 (сімдесят одна) рослина нарковмісними? Якщо так, то до якого виду та роду рослин вони відносяться?
2. Чи являється надана на дослідження речовинарослинного походження наркотичною, якщо так то якою саме та яка вага її сухого залишку?
3. Чи являється речовина-нашарування на поверхнях наданого на дослідження кустарно виготовленого пристрою для куріння наркотичною, якщо так то якою саме та яка вага її сухого залишку?
Для дослідження експертам надати пакет з вилученими 71 (сімдесят однією) рослиною та два спец пакети з вилученими сухою рослинною речовиною та кустарно виготовленим пристроєм для куріння з нашаруванням речовини темного кольору.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об'єкт експертизи, або змінити його властивість.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯОСОБА_1