Справа №3-1367/10
м. Шостка
13 липня 2010 року
Судця Шосткинського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВДАЇ м.Шостка відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в АОЗТ фірма «АДВ», кладовщик, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий та до адміністративної відповідальності не притягувався,
-заст. 121 Ч.6 КУпАП.,
11.07.2010 року близько 17-00 годин в с.Пирогівка Шосткинського району водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «TIGER 150», б/н, який не зареєстрований в установленому порядку у ВРЕР ДАЇ.
Правопорушник при розгляді справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному, правопорушення пояснив відсутністю коштів на реєстрацію транспортного засобу.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 при розгляді справи не встановлено, обставинами, що пом'якшують йому відповідальність суд визнає щире каяття та визнання ним вини.
При розгляді справи також встановлено, що ОСОБА_2 правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має на утриманні батьків похилого віку.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу що вчинила правопорушення, прихожу до висновку про можливість примінення до нього положень ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративно відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 121 ч.б, 283 КУпАП.,
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.О.Євтушенко