Ухвала від 12.07.2018 по справі 563/953/18

справа № 563/953/18

провадження № 1-кс/563/272/18

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

12 липня 2018 року м. Корець

Cлідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018180140000237, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12018180140000237 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.07.2018 року о 09:04 год. на лінію 102 надійшло повідомлення фельдшера с. Дивень Степанчук, про те, що 11.07.2018 року приблизно 09:00 год. за адресою АДРЕСА_1 вона константувала раптову смерть дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. У зв'язку з чим, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню для встановлення причин смерті.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК Українинеявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, перебуває кримінальне провадження за №12018180140000237, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року, за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно протоколу огляду трупа від 11.07.2018 року в одній з кімнат житлового будинку по АДРЕСА_2 оглянуто труп немовляти ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. При огляді трупа в області живота та спини виявлені трупні плями. Згідно пояснень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у вказаному житловому будинку з своїм співмешканцем ОСОБА_6 оглянутий труп є її дитиною, батьком якої є її співмешканець. Зазначає, що після годування дитина заснула, підійшовши її погодувати знову, то виявила дитину без ознак життя.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і для зясування причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання в області медицини, у звязку з чим клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити і доручити проведення експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018180140000237, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України.

Доручити Комунальному закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин смерті по кримінальному провадженню №12018180140000237, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі запитання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небеспечними для життя в момент заподіяння?

4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_8 .?

5.Якім знаряддям (ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_8 .?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_7 , який знаходиться в морзі Рівненського бюро судово-медичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ( відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-кримілістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок за результатами експертизи надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75259748
Наступний документ
75259751
Інформація про рішення:
№ рішення: 75259749
№ справи: 563/953/18
Дата рішення: 12.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження