Справа № 527/361/18 Номер провадження 22-ц/786/1503/18Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
03 липня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Обідіної О.І.
Суддів : Абрамова П.С., Бутенко С.Б.
Розглянула в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Глобинська" на рішення Глобинського районного суду Полтавської області в складі судді Левицької Т.В. від 2 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Глобинська" про стягнення коштів за депозитним договором,
В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КС «Глобинська» про стягнення коштів за депозитним договоромв якому, після уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість за депозитним договором №33 від 14.04.2017 року в сумі 500000 грн., відсотки за час прострочення виконання грошових зобов'язань станом на 01.04.2018 року в сумі 6912 грн., а загалом 56912 грн.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що в порушення умов договору №33, укладеного між сторонами 14.04.2017 року, він не отримував нараховані відсотки, що стало підставою для його звернення до спілки про дострокове розірвання договору. Вказана вимога залишилася без задоволення, що спонукало його звернутися до суду.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 2 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з Кредитної спілки "Глобинська" на користь ОСОБА_2 за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» №33 станом на 13 квітня 2018 року 50000 заборгованості за договором по вкладу та 6912 грн. відсотки за договором, а всього 56912 грн.
Стягнуто з Кредитної спілки "Глобинська" на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Задоволення позовних вимог обґрунтоване встановленим судом фактом порушення відповідачем в односторонньому порядку умов договору.
Не погоджуючись з рішенням суду в частині стягнутих на користь позивача відсотків, КС «Глобинська» подала апеляційну скаргу.
На думку апелянта розмір стягнутих відсотків має становити 5211,35 грн., замість стягнутих судом 6912 грн., враховуючи той факт, що спілка є податковим агентом, який сплачує до держбюджету України податок в розмірі 18% та 1,5% військового збору від суми нарахованих процентів.
В іншій частині судове рішення не оскаржується, тому у колегії суддів відсутні підстави для його перегляду.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку про її часткове задоволення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, 14.04.2017 року між ОСОБА_2 та КС «Глобинська» було укладено договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вклад строковий» № 33 відповідно до умов якого спілка прийняла від вкладника 50000 грн., строком до 13.04.2018 року під 21% річних.
Виходячи з норм цивільного законодавства, що регулюють спірні правовідносини та встановленого факту не повернення вкладу, що не заперечується відповідачем, місцевий суд стягнув 50000 грн. як вклад за договором та 6912 грн. відсотків по договору.
При цьому, судом взято до уваги як належний доказ наданий позивачем власний розрахунок нарахованих відсотків по вкладу.
Колегія суддів не може повністю погодитись з визначеним судом першої інстанції розміром відсотків з огляду на наступне.
Так, загальна сума нарахованих відсотків по вкладу за рік становить 10070 грн. або 8429,35 грн. (з урахуванням сплаченого спілкою податку та військового збору 18% та 1,5% відповідно).
При цьому, з вказаної суми - 8429,35 грн. спілкою було виплачено вкладнику протягом 2017 року відсотки в сумі 370 грн. - 11.05.2017 року, 318 грн. - 16.06.2017. грн.. 400 грн. - 21.06.2017 грн. та 2130 грн. - 14.09.2017 грн., а загалом 3218 грн.
Факт часткової виплати відсотків не заперечується позивачем, проте згідно його розрахунку, який містить арифметичні помилки, сума виплачених відсотків становить 3588 грн.
Колегія суддів ставить під сумнів розрахунок позивача, оскільки останній зроблено самостійно, без застосування спеціальної формули нарахування відсотків та з арифметичними помилками.
Крім того, поза увагою суду залишилось те, що кредитна спілка є небанківською фінансовою установою, видом діяльності якого є надання фінансових послуг.
Кредитна спілка в межах здійснення господарської діяльності, визначеної ст. 21 Закону № 2908, та відповідно до свого статуту, зокрема, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. При цьому кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів), яка нараховується на внески (вклади), що знаходяться на депозитних рахунках членів кредитної спілки.
Кредитна спілка є податковим агентом, який у визначені законом строки, до бюджету сплачує загальну суму податку, нарахованого за ставкою, визначеною абзацом першим п. 167.1 ст. 167 Податкового Кодексу, із загальної суми процентів, нарахованих за податковий (звітний) місяць на суми, зокрема, вкладів (депозитів) членів кредитної спілки у кредитній спілці.
Так, в даному випадку Кредитна спілка «Глобинська» як податковий агент, відповідно до норм Податкового кодексу України, самостійно сплачує до Державного бюджету України як податок з доходів фізичних осіб так і військовий збір.
При цьому відсотки по депозитах оподатковуються за загальною ставкою 19.5 %, у т.ч. податок на доходи - 18.0 %, військовий збір - 1.5 %.
З урахуванням підлягаючих до сплати з кредитної спілки як податкового агенту податків, заборговані перед позивачем відсотки становитимуть 5211,35 грн., де загальна сума відсотків по вкладу складає 8429,35 грн., а виплачені - 3218 грн.
Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку про зміну рішення суду в частині розміру стягнутих відсотків за договором, розмір яких необхідно зменшити з 6912 грн. до 5211,35 грн.
Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.2, 376 ч.1 п.п.3,4, 382, 383, 384 ЦПК України колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Глобинська" задовольнити частково.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 2 травня 2018 року змінити в частині стягнення відсотків за договором, зменшивши стягнуту з Кредитної спілки "Глобинська" на користь ОСОБА_2 суму відсотків за договором з 6912 грн. до 5211,35 грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 11 липня 2018 року.
Судді : (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1